解读欧洲杯西班牙vs克罗地亚争议判罚，规则之下的准确与否
柠檬直播 日期:2024-06-17 10:11:56 | 点击刷新
柠檬直播讯：北京时间6月16日凌晨，在2024年欧洲杯B组的一场焦点战中，西班牙队以3-0战胜克罗地亚队。然而，当值主裁迈克尔·奥利弗的两次判罚引起了球迷们的争议。接下来，我们将根据规则来解读这两次判罚是否准确。
比赛进行到第77分钟，西班牙门将乌奈·西蒙在禁区内传球失误，被克罗地亚队7号马耶尔断下，随后马耶尔将球横穿给17号佩特科维奇，后者在面对空门准备射门时，被西班牙队回防球员16号罗德里绊倒。主裁奥利弗果断判罚点球，并向罗德里出示黄牌。
这次判罚中，争议最大的点在于这是否应该是一个“红点套餐”。通过比赛中的慢镜回放可以看到，罗德里的左腿明显与佩特科维奇的左腿有接触，并且足以导致佩特科维奇倒地，因此，点球的判罚没有问题。
那么，这次犯规是否值得一张红牌呢？判断这是否是一张红牌，需要参考“DOGSO”（破坏进球或明显进球机会）原则。在佩特科维奇面对空门，且只有罗德里一名防守球员的情况下，这是一个明显的克罗地亚队的得分机会。根据新版IFAB规则，裁判员需要判断犯规球员的意图是冲球还是冲人。如果是冲人去，有伤害被犯规者的意图，则必须出示红牌。
从回放中可以看到，罗德里这次犯规只有伸腿这一个向前够球的动作，并没有多余的像拉拽、推搡、没有触球可能性的动作，因此不具备伤害被犯规者的可能性。所以，判罚点球并向罗德里出示黄牌是一次准确的判罚。
本场比赛的第二个争议判罚是，克罗地亚队点球射失，补射打进后，经VAR核查后，改判进球无效，判给西班牙队间接任意球。通过慢镜回放，我们可以看到佩特科维奇在触球前，一名克罗地亚队友提前进线。在这种情况下，理应重罚点球，那么为什么不但没有重罚，还判给了西班牙队一个间接任意球呢？
根据IFAB公布的裁判规则，如果点球之前，进攻球员提前进入禁区，进球则是进行重罚、未进球则是由防守方得到间接任意球。如果在点球之前，有防守球员提前进入禁区，如果进球了，则点球有效；未进球则需要重新罚。如果在点球之前，双方都有球员进入禁区，无论进球与否都要重新罚。
这一次，克罗地亚队虽然取得了进球，不过进球是属于补射进的，也就是点球并未取得进球，而且克罗地亚球员在点球之前提前进入禁区，所以适用于“点球不进、进攻球员提前进入禁区”的方式，因此西班牙队得到了间接任意球。主裁判奥利弗的这一次判罚应该是正确的。
这一届欧洲杯在裁判规则上进行了多项变动，也强调了会严格执行裁判规则。比如在保护球员方面进行了特别强调，首回合苏格兰球员波蒂厄斯在禁区内慌张下脚解围，在解围的同时双脚亮出鞋钉，直接铲在德国球员京多安的脚踝上，虽然碰到了球，可是依然给予了红点套餐。
同时，这届欧洲杯也出现了半自动越位的判定系统。在匈牙利队与瑞士队的比赛中，瑞士队在上半场反越位成功，打进1球。边裁在场边举旗示意，表示这是一个越位进球，不过在随后的半自动越位系统判定中，认为进球不属于越位，进球有效。
在裁判规则的执行上，本届欧洲杯或许是一届不同的欧洲杯，至少在硬性规则的执行上显得比较强势。不过，依然存在争议的地方，比如罗德里的犯规应该不应该是红点套餐？
更多精彩比赛录像、资讯、直播请关注：柠檬直播
比赛进行到第77分钟，西班牙门将乌奈·西蒙在禁区内传球失误，被克罗地亚队7号马耶尔断下，随后马耶尔将球横穿给17号佩特科维奇，后者在面对空门准备射门时，被西班牙队回防球员16号罗德里绊倒。主裁奥利弗果断判罚点球，并向罗德里出示黄牌。
这次判罚中，争议最大的点在于这是否应该是一个“红点套餐”。通过比赛中的慢镜回放可以看到，罗德里的左腿明显与佩特科维奇的左腿有接触，并且足以导致佩特科维奇倒地，因此，点球的判罚没有问题。
那么，这次犯规是否值得一张红牌呢？判断这是否是一张红牌，需要参考“DOGSO”（破坏进球或明显进球机会）原则。在佩特科维奇面对空门，且只有罗德里一名防守球员的情况下，这是一个明显的克罗地亚队的得分机会。根据新版IFAB规则，裁判员需要判断犯规球员的意图是冲球还是冲人。如果是冲人去，有伤害被犯规者的意图，则必须出示红牌。
从回放中可以看到，罗德里这次犯规只有伸腿这一个向前够球的动作，并没有多余的像拉拽、推搡、没有触球可能性的动作，因此不具备伤害被犯规者的可能性。所以，判罚点球并向罗德里出示黄牌是一次准确的判罚。
本场比赛的第二个争议判罚是，克罗地亚队点球射失，补射打进后，经VAR核查后，改判进球无效，判给西班牙队间接任意球。通过慢镜回放，我们可以看到佩特科维奇在触球前，一名克罗地亚队友提前进线。在这种情况下，理应重罚点球，那么为什么不但没有重罚，还判给了西班牙队一个间接任意球呢？
根据IFAB公布的裁判规则，如果点球之前，进攻球员提前进入禁区，进球则是进行重罚、未进球则是由防守方得到间接任意球。如果在点球之前，有防守球员提前进入禁区，如果进球了，则点球有效；未进球则需要重新罚。如果在点球之前，双方都有球员进入禁区，无论进球与否都要重新罚。
这一次，克罗地亚队虽然取得了进球，不过进球是属于补射进的，也就是点球并未取得进球，而且克罗地亚球员在点球之前提前进入禁区，所以适用于“点球不进、进攻球员提前进入禁区”的方式，因此西班牙队得到了间接任意球。主裁判奥利弗的这一次判罚应该是正确的。
这一届欧洲杯在裁判规则上进行了多项变动，也强调了会严格执行裁判规则。比如在保护球员方面进行了特别强调，首回合苏格兰球员波蒂厄斯在禁区内慌张下脚解围，在解围的同时双脚亮出鞋钉，直接铲在德国球员京多安的脚踝上，虽然碰到了球，可是依然给予了红点套餐。
同时，这届欧洲杯也出现了半自动越位的判定系统。在匈牙利队与瑞士队的比赛中，瑞士队在上半场反越位成功，打进1球。边裁在场边举旗示意，表示这是一个越位进球，不过在随后的半自动越位系统判定中，认为进球不属于越位，进球有效。
在裁判规则的执行上，本届欧洲杯或许是一届不同的欧洲杯，至少在硬性规则的执行上显得比较强势。不过，依然存在争议的地方，比如罗德里的犯规应该不应该是红点套餐？
更多精彩比赛录像、资讯、直播请关注：柠檬直播
Tags:
相关新闻推荐